Незадолго до распада СССР в ходе воплощения замысла по легализации Службы ЭР возникла необходимость составления соответствующей учредительской документации. Это было невозможно без соблюдения правовых процедур, адаптирующих альтернативное намерение к особенностям тогдашнего законодательства. С момента регистрации 28 ноября 1991 г. лавина реформ, навязывающих коммерческие приоритеты, повлекла за собой необходимость постоянного совершенствования позиций и рестайлинга устава, с целью удержания стратегии природовозрождения, ради которой создавалась организация. В ходе отстаивания права на осуществление уставной деятельности, под давлением как бы хаотических изменений в законодательстве, сформировалась программа “Правозащита”. Основатель Программы Журавлёва Лариса Владимировна, специалист в области экологического права, автор ряда тематических публикаций. Методологический фундамент программы зиждется на понятиях “биосферная целесообразность” и “экологическая корректность”, относительно которых производится оценка всех явлений, с которыми сталкивается организация.

Отстаивая законное право партнёров на исполнение уставной деятельности Программа выявила, что законодательство РФ косвенно препятствует возможности практического возрождения деградированных ландшафтов. Наивно полагая, что это оплошность законотворческих органов, специалисты Службы ЭР многократно выходили на федеральный уровень с проектами исправления выявленных дефектов и даже вынуждены были ввести термин “законодательная диверсия”. Например, при перерегистрации Устава в 2002 г. мы не нашли основного вида деятельности в “гармонизированном” Классификаторе видов экономической деятельности (ОКВЭД), определяющем особенности статистического и налогового учёта. Оказалось, что доминирующим управленческим фактором в стране является не конституция, парламент и президент, а классифицирующие таблицы, определяющие статус и налоговое бремя всех видов деятельности. При детальном изучении ОКВЭД был обнаружен секвестр “Деятельности по защите окружающей среды”, “Деятельности в области культуры” и “Научной деятельности”.

Эти стратегические направления были отнесены сочинителями к разделам “Операции с недвижимостью” и “Коммунальные, социальные и персональные услуги”. В статусе “коммунальных услуг” природовозрождающая деятельность приравнивается по характеристикам ФНС к коммерческим услугам, то есть, заведомо невыгодна. Как себя чувствует “научная деятельность” в разделе “операции с недвижимостью” мы также знаем не понаслышке. При тщетных попытках исправления множества подобного рода правовых нонсенсов, выяснилось, что инициативы, направленные на оздоровление окружающей среды в РФ, вступают в противоречие с реализуемой на постсоветском пространстве доктриной З.Бжезинского. По мере накопления эмпирических материалов стало понятно, что законодательные реформы движутся в методологическом русле этой доктрины. Публиковать сведения о “законодательных диверсиях” в такой обстановке бессмысленно, ибо позитивных изменений не предвидится, а спецслужбы защищают интересы той же идеологии и сильно мешают работе. Поэтому новейшие открытия в области земельного, налогового, миграционного и природоохранного законодательства засекречены и применяются ДСП.

Публикации

1. Журавлева Л.В. Правовой аспект ноосферной деятельности.//Ресурсы ноосферного движения. Выпуск 1 Материалы международной конференции. «Междисциплинарное взаимодействие при исследовании фундаментальных и прикладных проблем ноосферного развития: методологическое, информационное и организационное обеспечение». Борок, Ярославская область, РФ, 2000. //Москва, ГЕОС, 2000

2. Выговский А.Э. Журавлева Л.В. Устойчивое развитие и новая Доктрина взаимодействия человечества с природными ландшафтами.// Ресурсы ноосферного движения. Материалы международной конференции. Вып.2. Рыбинск -2004

3. Журавлева Л.В. Государственная статистика и экологическая безопасность. Анализ нормативно-правовой базы.//Ресурсы ноосферного движения. Материалы международной конференции. Вып.2. Рыбинск -2004 (в 2006 году статья опубликована в российской газете «Зеленый мир», июнь 2006, специальный выпуск, № 11-12 стр.16-18). www.seu.ru/members/ucs/eco-hr/1681.htm. www.opora-tmn.ru/recarchiv.html.

4. Выговский А.Э. Журавлева Л.В. Не только защищать, но и возрождать!// Европа, №10 2004. http://www.recep.ru/files/publ/eu44.pdf

5. Выговский А.Э. Журавлева Л.В. Защита окружающей среды в структуре современной экономики. //Федеральный Вестник экологического права Экос-Инфом, № 11, 2006

6. Выговский А.Э. Журавлева Л.В. Природовозрождение и экологическое оздоровление. //Федеральный Вестник экологического права Экос-Инфом, № 2, 2008

7. Выговский А.Э. Журавлева Л.В. Российский феномен налогообложения с позиций природовозрождения. //Федеральный Вестник экологического права Экос-Инфом, № 12, 2008

8. Alexander E.Wegosky, Larisa V.Guravleva. Sustainable development and new doctrine of mankind interaction with natural landscapes. http://members.shaw.ca/GD2004/2004WorkWegosky.htm.



 



// Практическая нооценология // Nature Revive Expedition (NRE) // Флора Декор // Церападус // Хим-Тест // Сакральная ботаника //